【ご回答】はんくさんへ＆【注釈】判定について

GM（Lain） 2012.10.09 [23:45]

＞はんくさん

　一行でのご質問ですがこちらでお答えいたしますー。

> 崩落の予兆というのは、危険感知の面でレンジャー技能だと思うのですが？

　GMは、危険感知を「差し迫った危険を、それが身に降りかかる直前に第六感的に感知する」ものである、と解釈しております。

　だんがんさんが仰るとおり、エリオが行った判定はこちらの記事でGMが指示したものです。

　この場面、判断すべきことは「確認のために降りるとして、降りるルートは崩れそうか／崩れるとしたらそれはいつ、どのような場合か」というあたりです。

　レンジャー技能はこの判断を野外活動で培われた経験知から
　セージ技能は同じ判断を災害等に関わる文献から仕入れた知識から

　それぞれ可能であるとGMは考えました。

　よって、GMのジャッジは「従前の指示について変更の必要を認めません。セージ技能でも判定可能です」となります。


＞みなさま

　PCの行動について、行動に伴う判定が必要と思われればGMに指示されずとも自由に振っていただいて構いません。
　その際、「何を目的とした判定であるか」と「基準に使った技能と能力値」を明記してください。

　GMはルールとGMの判断によって結果を採用したり、使う技能を変更して達成値を修正したり、判定そのものを認めなかったりします。

　また、GMの指示について、「PC側が有利になるであろう指摘や提案」はある程度の理由があればどんどん出していただいて結構です。GMはルールブックを隅々まですべて把握しているわけではないので、可能な判定や有利な修正などについて見落としをしている可能性があるためです。
　逆に、「PC側が不利になりそうな指摘」については、出していただく必要はありません。
　上述のとおり、GMの指示がない判定については一通りチェックしますし、指示による判定の場合は指示の際にチェックを済ませております。

　まあそれでも抜けがないという保証はないわけですが、それもまたゲームのうちということでひとつご理解くださいませ！