GM（Lain） 2013.04.20 [21:46]
■みなさまへのご挨拶まずは2か月少々の間、おつかれさまでした。
そして無事ミッションコンプリートおめでとうございます。
GMは無事セッションが終わったことに安堵しております。
セッションの進め方、とりわけペース配分については毎度悩むところなのですが、今回は前半部を引っ張りすぎたなあという感が強いです。
おかげでメインとなるバスターの後半部にしわ寄せが行ってしまい、みなさまにはご迷惑をおかけいたしました。
また諸々の事情から進行が思うに任せず、結果として延長を行うことになったことも反省点です。
戦闘のバランスについてはおおむね想定通りで、このあたりは自分でもだんだん慣れてきたかなあと思っております。
ともあれ長期間にわたるセッションにお付き合いいただき、ありがとうございました。
機会があれば是非またよろしくお願いいたします。
■ご挨拶（個別編）
＞いあさん
おつかれさまでした。
GMのミスで殺しかけたこと、大変肝を冷やされたことと思います。
申し訳ありません！
前回ご参加いただいたセッションの最後にも申し上げた気がしますが、ソーサラーはレベルが上がるごとにできること・やることが増えていきます。
使いこなせれば絶大な力になるのが古代語魔法であり、それゆえに使いこなすことを求められるのがソーサラーである、とGMは考えております。
特にミルはシーフとのハイブリッドであるため、より選択肢が拡がり、迷う面や戸惑う場面も多いかとは思います。
それだけに、自身の能力を正確に把握し、余すところなく使っていくことを期待してやみません。
ひとまずは生還おめでとうございます。
今後もがんばってくださいませ。
＞ハインツさん
おつかれさまでした。
さまざま不安や不満はあったかと思われますが、セクトールであれば、そしてミルとエリーズがいれば、十分に勝てる相手をGMは選んだつもりでおります。
戦士の本分は武器で戦うことにあるわけですが、本分にあって実力を遺憾なく発揮するためには事前の準備が欠かせません。
それは彼我のデータを正確に把握することであり、正面から戦えばどうなるか、与えられた局面を利用してどこまで優位を確保できるかを考えることであり、それらひとつひとつのケースについて戦闘がどのように推移するかを事前に考えることである、とGMは考えます。
今回のセッションでいえば、一葉さんが幾度かやっていた計算や想定、情報の整理などがこれにあたるところでしょうか。
セクトールはいよいよ中堅からベテランにさしかかろうとするところ、今後はよりベテランらしい活躍を期待いたします。
＞ターナーさん
おつかれさまでした。
パートナーであるセクトールともども無事帰還されたこと、おめでとうございます。
冒険者でありつつ将来を約束したパートナーがいること、マーファの司祭でありながら戦士でもあることなど、エリーズにはいろいろと魅力的な特徴がある、とGMは考えております。
そのちょっと矛盾する側面が面白い、とでも申しましょうか。
データ的な部分はもちろんのこと、ロールプレイにおいても信仰のあり方やパートナーとの距離感など、色の付け方で更に魅力が増すところは多そうだな、というのがGMの見立てであります。
今後もセクトールを支えつつ、よりキャラクターの魅力を磨いていってくださいませ。
＞コレステロール満載さん
おつかれさまでした。
前半部分で説明不足に起因する行き違いがあり、申し訳なく思っております。
後半、探索に出向いてからは要所要所で光るアイデアや分析、自ら囮役になる漢気など、ファイターならではの魅力を堪能させていただきましたありがとうございます。
森林線サイドで奇襲が完全に成功した一因には、バーラーの身体を張った活躍があったことは特記されてよい、とGMは考えております。
今後とも、ますます魅力的で、しかも敵にとっての脅威となる戦士を目指していっていただければと存じます。
なお、報酬の高品質武具の購入権についてですが、品質について記述した以上の制限は特にありません。
購入希望を修正されるようであればその旨記載を改めていただければ結構です。
無論、そのまま銀武器でも構いません。
よろしくご検討くださいませ！
＞シモンさん
おつかれさまでした。
正直なところ前半どうなるかとドキドキしておりました。
が、まあ、済んでみればこれもヴェンの魅力のうちかなあとは思います。
冒険者って基本的に無頼ですので、ある意味ロールプレイとしては非常に正しい、でもちょっとやりすぎじゃね？ というのがGMの感想であります。
後半は的確な判断で戦闘力をしっかりと発揮されており、ここで口だけに終わらないあたりがヴェンのかっこいいところかなあと思っています。
シャーマンの首を取っていって投げた部分、あれはベテラン組が危機を脱したあとなので少々影が薄くなってしまっておりますが、たとえベテラン組が負けていたとしても敵に撤退を促すに十分な効果を持っていた、とGMは判断しております。
荒っぽいところがあるけれども、それこそが武器になる場面というのは確実にあり、そういう場面を嗅ぎ分けられる、というのはキャラクターの魅力を引き出すうえで大きなポイントになりますよね。
あの無頼っぽさがヴェンの魅力の大きな部分ではあるかと思いますので、調整が難しいところとは存じますが、今後も是非、やりすぎない程度に無頼路線を走っていっていただければと思っております。
＞一葉さん
おつかれさまでした。
やっぱりガチだったのね、という以外に申し上げることがあまりございません。
これで終わらせてもいいくらいだと思います。
アイリス自身には戦闘力がほぼありませんが、それを補って余りある分析力、的確な判断力と提案能力。
技能なんて飾りです、と言い切ってしまってもなんら問題ないかと存じます。
他キャラ他ルートの判断にどこまで関わるか、というのは微妙で難しい問題でもありますが、こういった問題に直面できるのは他ルートの判断に関わるだけの能力と余裕があるPLさんだけです。
個人的には、普段は抑制的に、危機にあっては積極的に、という今回のスタイルは、正解のない問題ながらひとつの妥当な解なのではないか、と考えております。
今後はパーティに参加されるとの由、そちらでも存分に活躍されることを期待いたします。
■セッションの大筋について
実力のまったく異なる3人が2組、ということで、パーティの構成を見た段階で同一の戦場に放り込むことは難しい、と考えておりました。
中堅組に合わせた敵を出そうとするとオーガー級は必須で、これは駆け出し組がぶつかるとあっさり死ねるレベルです。
同じ戦場に強さの異なるユニットが混在しているとミスマッチやそれに伴う事故はどうしても発生の可能性を捨てきれず、意図的にミスマッチを避けようとするとそのこと自体が戦術の幅を狭めて難易度を押し上げることになりそう、というのが理由でした。
結果的に、PC側が二手に分かれることを前提として敵を二手に分け、かつ村への攻撃直前まで合流を不可能な地理的条件を設定し、これによってミスマッチを回避する、という方法を採用しました。
また、敵の構成や主戦力の分布がある程度推測できるよう疑わしい事前情報を出し、光の合図のやり取りによって事前情報を確認・補強する形で戦力が傾斜配分されていることを示唆したつもりです。
■敵の動き方など
◆全体構想
敵側の戦術構想は分進合撃で、A地点付近で合流したのち共同して村を襲い、略奪する、というものです。
◆合図
あらかじめいくつかの単純な合図（計画全体のGo/NoGo、警戒を促す合図、会敵を示す合図など）を取り決めていたという設定です。
合図の手順はだいたい次の通りでした。
呼び出し：松明の火を2回、頭上で交差
ゴーサイン：松明の火を2回転させたのち、攻撃対象の方向を指す
注意喚起・警戒：松明の火を縦に2回振る
了解・応答：相手方の直前の合図を繰り返す
◆構成と戦力など
・森林線サイド
ゴブシャ・ホブ・ゴブ×6
ゴブシャ程度の知力。冒険者の存在を示唆する情報がなければ特に警戒しない。
罠などには爽快に引っかかる。不意打ち上等。
・渡渉点サイド
ダクエル・オーガー×2
わりと高めの知力。それなりの警戒。
慎重かつ狡猾。力押しが可能と判断すれば迷わず力押し。
いずれにも下見による事前情報がありました。
◆戦術
・森林線サイド
数の優位で押し切る。
・渡渉点サイド
オーガーの打撃力・耐久力で押し切る。
ダクエルは指揮＆小細工要員。
合流した場合やオープンスペースに出た場合は戦闘よりも迂回と村への襲撃を優先する設定です。
だいたいこんなかんじでした。
■戦闘前のポインツ
・敵を発見後、すみやかに対処に移れるか。
→対処が遅れると準備時間が削られる。見過ごすとミッション失敗。
・戦う場所を適切に選ぶことができるか。
→合流後、牧草地・耕地での迎撃は周辺環境から難易度が高い。
→村手前まで引き込んでの迎撃は村に被害が出る。
・味方を分割して敵に当たることができるか。
→味方を一か所に集めようとすると敵も合流してしまう。
・罠や奇襲の準備など、周辺環境を有利に設定できるか。
→特に森林線サイドは正面から戦うと数で押されて辛い。
→渡渉点サイドは豊富なリソースをどう使うかがポイント。
このあたりが適切な準備ができていたか否か、という点についての判断基準でした。
■戦闘についてのGM想定
◆森林線サイド
カモフラージュ等で不意討ちの態勢を作り、敵の頭兼飛び道具であるところのゴブシャを可能な限り早く落とす。
または、罠などで雑魚ゴブを漸減し、もしくは味方の防御線まで到達するタイミングをずらさせて個別に撃破する。
バウゼンが森林線サイドに配置されていなければ戦闘はかなり厳しい。
バウゼンの技能がソーサラーの場合は対雑魚の殲滅力、シャーマンの場合は対個体の攻撃力、プリーストの場合はパーティ全体の継戦能力を活かして戦う。
バウゼンの能力値は精神力が最重要（魔法を使える回数に関わるため）。
◆渡渉点サイド
橋を落としてダークエルフが渡るまでの時間を稼ぎつつオーガーを射撃で迎撃。
手前の岸にストサバを並べて盾にする。最終的にはストサバと共同で殴ってもよいし、誤射が生じないことを利用して射撃で削りきってもよい。
ダークエルフが渡ってくるようなら回避力の落ちたところを射撃で優先撃破。
魔法での援護に徹するようであればミルが魔法の射程を活かして対処。
プリーストふたりのMPはキュアとトランスファーに使う。
相対的な難易度としては森林線サイドのほうが高く（うまくやれば楽に勝てるけど正面から戦うとそれなりにキツい）、渡渉点サイドは迎撃の態勢をきちんと整えたうえで待ち受ければほぼ負けない設定でした。
■経験点と評価について
それぞれ一言でいえば「駆け出し組は期待された以上の仕事をした」「ベテラン組は勝ったけどGMが期待した役割を果たせなかった」というところです。
到着時間の差もありますが、駆け出し冒険者が「最悪の事態も想定し、かつ自分たちの手に余る敵との遭遇も覚悟しつつベテラン組の援護に駆けつける」というのは非常にヒロイックでGMはいたく感動いたしました。
また、万が一ベテラン組が危機に陥ったり負けたり、というようなことがあった場合は駆け出し組の行動を担保に敵の撤退によるミッション全体の達成、という方向に持っていくつもりであったことをここに白状するものであります。
逆にベテラン組には、合流・再編成の際に迎撃プランを提示して「先に妖魔を片付けたら村人に合流して援護しろ、こっちは任せとけ」くらい言ってやる気概と気遣いを求めても罰は当たらないと思っておりました。
レベルの差、経験点の差というのはつまるところ実力の差です。そして、実力の高い者は低い者に対して範を示し、また事情が許す限りの庇護を与えるべき、というのがGMの考える先輩後輩のあり方です。
つまり、GMは、ベテラン組にはよき先達として行動してほしかったのです。結果は逆になってしまいましたが。
この、期待された以上の仕事ができていたかどうか、という点、そして前述した相対的な難易度の高さが経験点の差に反映されているものとご理解ください。
GM（Lain） 2013.04.14 [06:12]
＞渡渉点組のみなさま大変申し訳ないのですが、以下の通り第2ラウンドの行動宣言および結果を取り消し、巻き戻しを行います。
■経緯
オーガーへの接敵攻撃を不可とした裁定が誤っていたため。
■原因
ＧＭがクイックネスによる移動力の増加を失念していたこと。
■詳細
ＧＭは「オーガーへの接敵攻撃はオーガーの行動前には不可能」とジャッジしていますが、これはＧＭがオーガーの位置を「西岸から10m・丸木橋から南北に各5m」と想定しており、かつクイックネスによる移動距離の修正を失念していたためです。
移動距離15mであれば丸木橋を10m移動し、その後移動力半減の水中を最大2.5m進むことになるためオーガーの2.5m手前で移動が止まり、接敵不可能、という認識でおりました。
この時点でクイックネスの移動距離修正があれば、移動距離は「10＋11/2m」となり、オーガーに接敵可能となります。
この点に関しては言い訳のしようのないＧＭのミスであります。
ごめんなさい！
これで人死なせなくてよかった、というのが正直な感想であります申し訳ありません！
ＧＭのジャッジに重大なミスがあり、かつミスによってＰＣの行動が制約され、不利な状況となっておりますので、第2ラウンドの該当部分の宣言および結果を取り消し、巻き戻します。
■巻き戻しの効果
具体的には、
・敵側の宣言は一切変更しない。
・ＰＣ側は宣言をやり直してもよい。
宣言を変更した場合は第2ラウンドのダイスをすべて振りなおす。
宣言を変更しなかった場合はこれまでの結果をそのまま適用する。
以上の効果が生じるものとします。
一部でも宣言を変更した場合、変更に直接関係のないダイスも含めてすべて振りなおしとなりますのでご注意くださいませ！
■付記
ルール的な処理をいくつか付記しておきます。
・接敵し、近接攻撃をすることによって移動は阻害されます。
移動が阻害されたことにより、敵の目標は変更されません（そのラウンドの行動は無効となります）。
・水中で戦闘をする場合、オーガーは攻撃＆回避に-1、ＰＣは攻撃＆回避に-2の修正を受けます。
・丸木橋を移動する際に1ゾロを振ったら足を滑らせて転落します。
・ダークエルフは橋のたもとから東に11mの地点におり、第2ラウンドの行動で3m前進します。つまり、8mの地点まで進出してきます。PCのいる東岸からの距離は23mです。
だいたいこんなものでしょうか。
■期限
揃い次第、といいたいところですがセッション自体の期限も迫っておりますので、できれば今日中くらいに揃えてほしいななどと考えております。
ミスで巻き戻した挙句急かすとか何様、という感じなのですが。
重ね重ね申し訳ありません！
GM（Lain） 2013.04.09 [03:37]
＞みなさまお待たせいたしましたようやく戦闘です。
戦闘については、おおむね1回/2日で進行いたします。
一行や相談所での宣言も可能な限り拾いますが、基本は本編での宣言となりますのでよろしくお願いいたします。
宣言については本人が行うことが原則ですが、委託・代理等は禁止しません。
なお、GMのレスまでに宣言がなく、代理者による宣言もない場合、「行動なし」として処理する場合がありますのでご承知おきくださいませ。
また、判定等に不足がある場合、GMが代理でロールを行います。
当然のことながらGMはこれらの判定の結果について責任を負いかねますのでご注意くださいませ！
GM（Lain） 2013.03.31 [23:39]
＞みなさま■投稿〆切延期について
本日24時が一応の〆切となっておりますが、ちょっと厳しそうなので〆切を1日延期し、4月1日24時といたします。
合流前後の行動について、よろしくご検討くださいませ。
なお、言葉足らずで申し訳ありませんが「合流」カテゴリはPCの日記用です。
PLレベルの相談はこれまでと同じく「PL相談所」カテゴリへどうぞ。
■セッション期限の延長について
本セッションは開始が2月10日です。
したがって、期限は2ヵ月後、4月10日となります。
ここまでの進捗でおわかりのとおり、これから10日ほどで戦闘→戦後処理→後日談→解放 というのは少なからず厳しい、といいますか実質無理な感がございます。
したがってGMとしましては、2週間の延長をご提案いたします。
諸般の事情により延長を受け入れがたい、というPLさんもいらっしゃるかと思われます。
そのような場合は遠慮なく仰ってください。
GMは当該PCの離脱を認め、700点の経験点と500ガメルの報酬を分配し、遅くとも4月10日までに解放を宣言することとします。
また、離脱したPCのかわりに、同レベル・同能力・同名の別PCをNPCとして戦闘に参加させます。
もちろん、最後までお付き合いいただけるのであれば、是非そのようにしていただきたく存じます。
こちらについてもよろしくご検討くださいませ。
GM（Lain） 2013.02.12 [01:36]
＞みなさまじゅんじゅんさんから情報をいただき、引用をした部分の背景色を変えて引用部をわかりやすくできるようになりました。
せっかくなのでご活用くださいませ！
引用のやり方は以下のとおりです。
ブログの記事作成・編集画面で、行頭にカーソルを合わせ、赤い円で囲んだアイコンをクリックすればOKです。冒頭部、行頭が2字分くらい下がっているのがおわかりでしょうか。
で、この引用を使うと、
こうなります。赤矢印部分、背景色が変わっております。
GMはなんとなく引用部の冒頭に「>」をくっつけておりますが（無印の共用bbsのときからの癖なのです）、これはべつに付加してもしなくても構いません。
台詞の引用などで、どこまでが引用か・どの発言に対する返答か、などがわかりやすくなるかと思われますので、ご活用いただければ幸いです。
GM（Lain） 2013.02.07 [01:18]
＞みなさま
セッションの進め方やこのblogの使い方について、少し付け加えておきますね。
※ ※ ※
◆進行頻度・予定期間
進行頻度はだいたい1回／2ないし3日程度を想定しています。
また、期間は2ヶ月でやや余裕があるくらい、と考えています。
実際に進行してみて、速すぎる・もっと考える時間がほしい、またリアル事情でアクセス頻度が確保できない、といった場合には遠慮なくご相談ください。
◆宣言について
原則として、本編（このblogの記事で、相談所以外の適切なカテゴリに書き込まれたもの）での宣言のみを正式な宣言として受け付けます。
相談所や一行掲示板への書き込みはあくまで相談や連絡用のもの、という位置づけですね。
ただし、やむを得ない場合に一行掲示板や相談所での意思表示をすることを禁止するものではありません。
こういった場合にはＧＭも汲める範囲でＰＬさんの意図を汲んで結果に反映させることになるでしょう。
◆一行掲示板の投稿方法と位置づけなど
今回使用している一行掲示板は、フリー掲示板として公開されていたものに、SWWWの参加者・CocoaさんがSPAM回避機能等を付加してくださったものです。
Cocoaさんありがとうございます！
さて、SPAM避けですが、一行掲示板の「名前」の欄に「＠」（全角アットマーク）が入っていなければエラーが出て投稿できない、という仕組みとなっております。
一行掲示板になにか伝言を残される際はご注意くださいませ。
また、一行掲示板はログインの必要もなくお気軽に書き込めますが、文字数の制限などもあり、あまり綿密な相談をするには向きません。
一行掲示板は「軽い連絡や相談」にご利用ください。
ある程度重要と思われる相談などはblogのＰＬ相談所カテゴリへどうぞ。
◆その他質問や相談など
ＧＭはなるべく描写等で状況がわかるように気を遣うつもりでおりますが、それでも意図がきちんと伝わらない場合は当然出てこようかと思います。
ＧＭの意図するところがわからない、描写が不明確で行動が決められない、気になる点があるなどの場合には、遠慮なくその旨を相談所などに書き込んでください。
可能な範囲でお答えいたします。
また同様に、ＰＬさん同士の認識ギャップも積極的に埋めておかれることを推奨します。
取り返しのつかない状況まで来てから「あんなつもりじゃなかったんだ」と嘆くのであれば、多少面倒でも先に疑問を解消しておくほうが安全かつ建設的ですよね。
※ ※ ※
さて、小難しいことはこのあたりにしておきましょうか。
所詮シンプルなバスターです。
肩肘を張らず、気楽にやっていただければと思います。
ご挨拶と最初の書き込みは明日投下する予定です。
いましばらくお待ちください！
GM（Lain） 2013.02.07 [01:17]
(１) 画面右上の「記事を投稿」というリンクをクリックしてください。
(２) ログイン後、画面右下の「記事を作成」のボタンをクリックしてください。
(３) この画面で、タイトル・記事の内容・カテゴリをそれぞれ埋めて「公開」ボタンをクリックしてください。
カテゴリについてはGMがそのつど指示します。
GM（Lain） 2013.02.07 [01:16]
(１) 画面右上の「記事を投稿」というリンクをクリックしてください。
(２) ↑このような画面から、ユーザ名とパスワードを入力してサインインしてください。
ユーザ名はPL名、パスワードは「swww5」です。
ただし、これまでLainのセッションに参加したことのある方は参加当時のパスワードがそのまま有効になっています。
パスワードをお忘れの場合はGMまでご連絡ください。
「swww5」に初期化します。
(３) サインイン後の画面から、「ユーザー情報の編集」というリンクをクリックしてください。
(４) 「パスワードの変更」をクリックし、
(５) 現在のパスワード、変更後のパスワードを入力して画面下の「変更を保存」ボタンをクリックしてください。
ＧＭより
GM（Lain） 2013.04.20 [21:46]
■みなさまへのご挨拶まずは2か月少々の間、おつかれさまでした。
そして無事ミッションコンプリートおめでとうございます。
GMは無事セッションが終わったことに安堵しております。
セッションの進め方、とりわけペース配分については毎度悩むところなのですが、今回は前半部を引っ張りすぎたなあという感が強いです。
おかげでメインとなるバスターの後半部にしわ寄せが行ってしまい、みなさまにはご迷惑をおかけいたしました。
また諸々の事情から進行が思うに任せず、結果として延長を行うことになったことも反省点です。
戦闘のバランスについてはおおむね想定通りで、このあたりは自分でもだんだん慣れてきたかなあと思っております。
ともあれ長期間にわたるセッションにお付き合いいただき、ありがとうございました。
機会があれば是非またよろしくお願いいたします。
■ご挨拶（個別編）
＞いあさん
おつかれさまでした。
GMのミスで殺しかけたこと、大変肝を冷やされたことと思います。
申し訳ありません！
前回ご参加いただいたセッションの最後にも申し上げた気がしますが、ソーサラーはレベルが上がるごとにできること・やることが増えていきます。
使いこなせれば絶大な力になるのが古代語魔法であり、それゆえに使いこなすことを求められるのがソーサラーである、とGMは考えております。
特にミルはシーフとのハイブリッドであるため、より選択肢が拡がり、迷う面や戸惑う場面も多いかとは思います。
それだけに、自身の能力を正確に把握し、余すところなく使っていくことを期待してやみません。
ひとまずは生還おめでとうございます。
今後もがんばってくださいませ。
＞ハインツさん
おつかれさまでした。
さまざま不安や不満はあったかと思われますが、セクトールであれば、そしてミルとエリーズがいれば、十分に勝てる相手をGMは選んだつもりでおります。
戦士の本分は武器で戦うことにあるわけですが、本分にあって実力を遺憾なく発揮するためには事前の準備が欠かせません。
それは彼我のデータを正確に把握することであり、正面から戦えばどうなるか、与えられた局面を利用してどこまで優位を確保できるかを考えることであり、それらひとつひとつのケースについて戦闘がどのように推移するかを事前に考えることである、とGMは考えます。
今回のセッションでいえば、一葉さんが幾度かやっていた計算や想定、情報の整理などがこれにあたるところでしょうか。
セクトールはいよいよ中堅からベテランにさしかかろうとするところ、今後はよりベテランらしい活躍を期待いたします。
＞ターナーさん
おつかれさまでした。
パートナーであるセクトールともども無事帰還されたこと、おめでとうございます。
冒険者でありつつ将来を約束したパートナーがいること、マーファの司祭でありながら戦士でもあることなど、エリーズにはいろいろと魅力的な特徴がある、とGMは考えております。
そのちょっと矛盾する側面が面白い、とでも申しましょうか。
データ的な部分はもちろんのこと、ロールプレイにおいても信仰のあり方やパートナーとの距離感など、色の付け方で更に魅力が増すところは多そうだな、というのがGMの見立てであります。
今後もセクトールを支えつつ、よりキャラクターの魅力を磨いていってくださいませ。
＞コレステロール満載さん
おつかれさまでした。
前半部分で説明不足に起因する行き違いがあり、申し訳なく思っております。
後半、探索に出向いてからは要所要所で光るアイデアや分析、自ら囮役になる漢気など、ファイターならではの魅力を堪能させていただきましたありがとうございます。
森林線サイドで奇襲が完全に成功した一因には、バーラーの身体を張った活躍があったことは特記されてよい、とGMは考えております。
今後とも、ますます魅力的で、しかも敵にとっての脅威となる戦士を目指していっていただければと存じます。
なお、報酬の高品質武具の購入権についてですが、品質について記述した以上の制限は特にありません。
購入希望を修正されるようであればその旨記載を改めていただければ結構です。
無論、そのまま銀武器でも構いません。
よろしくご検討くださいませ！
＞シモンさん
おつかれさまでした。
正直なところ前半どうなるかとドキドキしておりました。
が、まあ、済んでみればこれもヴェンの魅力のうちかなあとは思います。
冒険者って基本的に無頼ですので、ある意味ロールプレイとしては非常に正しい、でもちょっとやりすぎじゃね？ というのがGMの感想であります。
後半は的確な判断で戦闘力をしっかりと発揮されており、ここで口だけに終わらないあたりがヴェンのかっこいいところかなあと思っています。
シャーマンの首を取っていって投げた部分、あれはベテラン組が危機を脱したあとなので少々影が薄くなってしまっておりますが、たとえベテラン組が負けていたとしても敵に撤退を促すに十分な効果を持っていた、とGMは判断しております。
荒っぽいところがあるけれども、それこそが武器になる場面というのは確実にあり、そういう場面を嗅ぎ分けられる、というのはキャラクターの魅力を引き出すうえで大きなポイントになりますよね。
あの無頼っぽさがヴェンの魅力の大きな部分ではあるかと思いますので、調整が難しいところとは存じますが、今後も是非、やりすぎない程度に無頼路線を走っていっていただければと思っております。
＞一葉さん
おつかれさまでした。
やっぱりガチだったのね、という以外に申し上げることがあまりございません。
これで終わらせてもいいくらいだと思います。
アイリス自身には戦闘力がほぼありませんが、それを補って余りある分析力、的確な判断力と提案能力。
技能なんて飾りです、と言い切ってしまってもなんら問題ないかと存じます。
他キャラ他ルートの判断にどこまで関わるか、というのは微妙で難しい問題でもありますが、こういった問題に直面できるのは他ルートの判断に関わるだけの能力と余裕があるPLさんだけです。
個人的には、普段は抑制的に、危機にあっては積極的に、という今回のスタイルは、正解のない問題ながらひとつの妥当な解なのではないか、と考えております。
今後はパーティに参加されるとの由、そちらでも存分に活躍されることを期待いたします。
■セッションの大筋について
実力のまったく異なる3人が2組、ということで、パーティの構成を見た段階で同一の戦場に放り込むことは難しい、と考えておりました。
中堅組に合わせた敵を出そうとするとオーガー級は必須で、これは駆け出し組がぶつかるとあっさり死ねるレベルです。
同じ戦場に強さの異なるユニットが混在しているとミスマッチやそれに伴う事故はどうしても発生の可能性を捨てきれず、意図的にミスマッチを避けようとするとそのこと自体が戦術の幅を狭めて難易度を押し上げることになりそう、というのが理由でした。
結果的に、PC側が二手に分かれることを前提として敵を二手に分け、かつ村への攻撃直前まで合流を不可能な地理的条件を設定し、これによってミスマッチを回避する、という方法を採用しました。
また、敵の構成や主戦力の分布がある程度推測できるよう疑わしい事前情報を出し、光の合図のやり取りによって事前情報を確認・補強する形で戦力が傾斜配分されていることを示唆したつもりです。
■敵の動き方など
◆全体構想
敵側の戦術構想は分進合撃で、A地点付近で合流したのち共同して村を襲い、略奪する、というものです。
◆合図
あらかじめいくつかの単純な合図（計画全体のGo/NoGo、警戒を促す合図、会敵を示す合図など）を取り決めていたという設定です。
合図の手順はだいたい次の通りでした。
呼び出し：松明の火を2回、頭上で交差
ゴーサイン：松明の火を2回転させたのち、攻撃対象の方向を指す
注意喚起・警戒：松明の火を縦に2回振る
了解・応答：相手方の直前の合図を繰り返す
◆構成と戦力など
・森林線サイド
ゴブシャ・ホブ・ゴブ×6
ゴブシャ程度の知力。冒険者の存在を示唆する情報がなければ特に警戒しない。
罠などには爽快に引っかかる。不意打ち上等。
・渡渉点サイド
ダクエル・オーガー×2
わりと高めの知力。それなりの警戒。
慎重かつ狡猾。力押しが可能と判断すれば迷わず力押し。
いずれにも下見による事前情報がありました。
◆戦術
・森林線サイド
数の優位で押し切る。
・渡渉点サイド
オーガーの打撃力・耐久力で押し切る。
ダクエルは指揮＆小細工要員。
合流した場合やオープンスペースに出た場合は戦闘よりも迂回と村への襲撃を優先する設定です。
だいたいこんなかんじでした。
■戦闘前のポインツ
・敵を発見後、すみやかに対処に移れるか。
→対処が遅れると準備時間が削られる。見過ごすとミッション失敗。
・戦う場所を適切に選ぶことができるか。
→合流後、牧草地・耕地での迎撃は周辺環境から難易度が高い。
→村手前まで引き込んでの迎撃は村に被害が出る。
・味方を分割して敵に当たることができるか。
→味方を一か所に集めようとすると敵も合流してしまう。
・罠や奇襲の準備など、周辺環境を有利に設定できるか。
→特に森林線サイドは正面から戦うと数で押されて辛い。
→渡渉点サイドは豊富なリソースをどう使うかがポイント。
このあたりが適切な準備ができていたか否か、という点についての判断基準でした。
■戦闘についてのGM想定
◆森林線サイド
カモフラージュ等で不意討ちの態勢を作り、敵の頭兼飛び道具であるところのゴブシャを可能な限り早く落とす。
または、罠などで雑魚ゴブを漸減し、もしくは味方の防御線まで到達するタイミングをずらさせて個別に撃破する。
バウゼンが森林線サイドに配置されていなければ戦闘はかなり厳しい。
バウゼンの技能がソーサラーの場合は対雑魚の殲滅力、シャーマンの場合は対個体の攻撃力、プリーストの場合はパーティ全体の継戦能力を活かして戦う。
バウゼンの能力値は精神力が最重要（魔法を使える回数に関わるため）。
◆渡渉点サイド
橋を落としてダークエルフが渡るまでの時間を稼ぎつつオーガーを射撃で迎撃。
手前の岸にストサバを並べて盾にする。最終的にはストサバと共同で殴ってもよいし、誤射が生じないことを利用して射撃で削りきってもよい。
ダークエルフが渡ってくるようなら回避力の落ちたところを射撃で優先撃破。
魔法での援護に徹するようであればミルが魔法の射程を活かして対処。
プリーストふたりのMPはキュアとトランスファーに使う。
相対的な難易度としては森林線サイドのほうが高く（うまくやれば楽に勝てるけど正面から戦うとそれなりにキツい）、渡渉点サイドは迎撃の態勢をきちんと整えたうえで待ち受ければほぼ負けない設定でした。
■経験点と評価について
それぞれ一言でいえば「駆け出し組は期待された以上の仕事をした」「ベテラン組は勝ったけどGMが期待した役割を果たせなかった」というところです。
到着時間の差もありますが、駆け出し冒険者が「最悪の事態も想定し、かつ自分たちの手に余る敵との遭遇も覚悟しつつベテラン組の援護に駆けつける」というのは非常にヒロイックでGMはいたく感動いたしました。
また、万が一ベテラン組が危機に陥ったり負けたり、というようなことがあった場合は駆け出し組の行動を担保に敵の撤退によるミッション全体の達成、という方向に持っていくつもりであったことをここに白状するものであります。
逆にベテラン組には、合流・再編成の際に迎撃プランを提示して「先に妖魔を片付けたら村人に合流して援護しろ、こっちは任せとけ」くらい言ってやる気概と気遣いを求めても罰は当たらないと思っておりました。
レベルの差、経験点の差というのはつまるところ実力の差です。そして、実力の高い者は低い者に対して範を示し、また事情が許す限りの庇護を与えるべき、というのがGMの考える先輩後輩のあり方です。
つまり、GMは、ベテラン組にはよき先達として行動してほしかったのです。結果は逆になってしまいましたが。
この、期待された以上の仕事ができていたかどうか、という点、そして前述した相対的な難易度の高さが経験点の差に反映されているものとご理解ください。
GM（Lain） 2013.04.14 [06:12]
＞渡渉点組のみなさま大変申し訳ないのですが、以下の通り第2ラウンドの行動宣言および結果を取り消し、巻き戻しを行います。
■経緯
オーガーへの接敵攻撃を不可とした裁定が誤っていたため。
■原因
ＧＭがクイックネスによる移動力の増加を失念していたこと。
■詳細
ＧＭは「オーガーへの接敵攻撃はオーガーの行動前には不可能」とジャッジしていますが、これはＧＭがオーガーの位置を「西岸から10m・丸木橋から南北に各5m」と想定しており、かつクイックネスによる移動距離の修正を失念していたためです。
移動距離15mであれば丸木橋を10m移動し、その後移動力半減の水中を最大2.5m進むことになるためオーガーの2.5m手前で移動が止まり、接敵不可能、という認識でおりました。
この時点でクイックネスの移動距離修正があれば、移動距離は「10＋11/2m」となり、オーガーに接敵可能となります。
この点に関しては言い訳のしようのないＧＭのミスであります。
ごめんなさい！
これで人死なせなくてよかった、というのが正直な感想であります申し訳ありません！
ＧＭのジャッジに重大なミスがあり、かつミスによってＰＣの行動が制約され、不利な状況となっておりますので、第2ラウンドの該当部分の宣言および結果を取り消し、巻き戻します。
■巻き戻しの効果
具体的には、
・敵側の宣言は一切変更しない。
・ＰＣ側は宣言をやり直してもよい。
宣言を変更した場合は第2ラウンドのダイスをすべて振りなおす。
宣言を変更しなかった場合はこれまでの結果をそのまま適用する。
以上の効果が生じるものとします。
一部でも宣言を変更した場合、変更に直接関係のないダイスも含めてすべて振りなおしとなりますのでご注意くださいませ！
■付記
ルール的な処理をいくつか付記しておきます。
・接敵し、近接攻撃をすることによって移動は阻害されます。
移動が阻害されたことにより、敵の目標は変更されません（そのラウンドの行動は無効となります）。
・水中で戦闘をする場合、オーガーは攻撃＆回避に-1、ＰＣは攻撃＆回避に-2の修正を受けます。
・丸木橋を移動する際に1ゾロを振ったら足を滑らせて転落します。
・ダークエルフは橋のたもとから東に11mの地点におり、第2ラウンドの行動で3m前進します。つまり、8mの地点まで進出してきます。PCのいる東岸からの距離は23mです。
だいたいこんなものでしょうか。
■期限
揃い次第、といいたいところですがセッション自体の期限も迫っておりますので、できれば今日中くらいに揃えてほしいななどと考えております。
ミスで巻き戻した挙句急かすとか何様、という感じなのですが。
重ね重ね申し訳ありません！
GM（Lain） 2013.04.09 [03:37]
＞みなさまお待たせいたしましたようやく戦闘です。
戦闘については、おおむね1回/2日で進行いたします。
一行や相談所での宣言も可能な限り拾いますが、基本は本編での宣言となりますのでよろしくお願いいたします。
宣言については本人が行うことが原則ですが、委託・代理等は禁止しません。
なお、GMのレスまでに宣言がなく、代理者による宣言もない場合、「行動なし」として処理する場合がありますのでご承知おきくださいませ。
また、判定等に不足がある場合、GMが代理でロールを行います。
当然のことながらGMはこれらの判定の結果について責任を負いかねますのでご注意くださいませ！
GM（Lain） 2013.03.31 [23:39]
＞みなさま■投稿〆切延期について
本日24時が一応の〆切となっておりますが、ちょっと厳しそうなので〆切を1日延期し、4月1日24時といたします。
合流前後の行動について、よろしくご検討くださいませ。
なお、言葉足らずで申し訳ありませんが「合流」カテゴリはPCの日記用です。
PLレベルの相談はこれまでと同じく「PL相談所」カテゴリへどうぞ。
■セッション期限の延長について
本セッションは開始が2月10日です。
したがって、期限は2ヵ月後、4月10日となります。
ここまでの進捗でおわかりのとおり、これから10日ほどで戦闘→戦後処理→後日談→解放 というのは少なからず厳しい、といいますか実質無理な感がございます。
したがってGMとしましては、2週間の延長をご提案いたします。
諸般の事情により延長を受け入れがたい、というPLさんもいらっしゃるかと思われます。
そのような場合は遠慮なく仰ってください。
GMは当該PCの離脱を認め、700点の経験点と500ガメルの報酬を分配し、遅くとも4月10日までに解放を宣言することとします。
また、離脱したPCのかわりに、同レベル・同能力・同名の別PCをNPCとして戦闘に参加させます。
もちろん、最後までお付き合いいただけるのであれば、是非そのようにしていただきたく存じます。
こちらについてもよろしくご検討くださいませ。
GM（Lain） 2013.02.12 [01:36]
＞みなさまじゅんじゅんさんから情報をいただき、引用をした部分の背景色を変えて引用部をわかりやすくできるようになりました。
せっかくなのでご活用くださいませ！
引用のやり方は以下のとおりです。
ブログの記事作成・編集画面で、行頭にカーソルを合わせ、赤い円で囲んだアイコンをクリックすればOKです。冒頭部、行頭が2字分くらい下がっているのがおわかりでしょうか。
で、この引用を使うと、
こうなります。赤矢印部分、背景色が変わっております。
GMはなんとなく引用部の冒頭に「>」をくっつけておりますが（無印の共用bbsのときからの癖なのです）、これはべつに付加してもしなくても構いません。
台詞の引用などで、どこまでが引用か・どの発言に対する返答か、などがわかりやすくなるかと思われますので、ご活用いただければ幸いです。
GM（Lain） 2013.02.07 [01:18]
＞みなさま
セッションの進め方やこのblogの使い方について、少し付け加えておきますね。
※ ※ ※
◆進行頻度・予定期間
進行頻度はだいたい1回／2ないし3日程度を想定しています。
また、期間は2ヶ月でやや余裕があるくらい、と考えています。
実際に進行してみて、速すぎる・もっと考える時間がほしい、またリアル事情でアクセス頻度が確保できない、といった場合には遠慮なくご相談ください。
◆宣言について
原則として、本編（このblogの記事で、相談所以外の適切なカテゴリに書き込まれたもの）での宣言のみを正式な宣言として受け付けます。
相談所や一行掲示板への書き込みはあくまで相談や連絡用のもの、という位置づけですね。
ただし、やむを得ない場合に一行掲示板や相談所での意思表示をすることを禁止するものではありません。
こういった場合にはＧＭも汲める範囲でＰＬさんの意図を汲んで結果に反映させることになるでしょう。
◆一行掲示板の投稿方法と位置づけなど
今回使用している一行掲示板は、フリー掲示板として公開されていたものに、SWWWの参加者・CocoaさんがSPAM回避機能等を付加してくださったものです。
Cocoaさんありがとうございます！
さて、SPAM避けですが、一行掲示板の「名前」の欄に「＠」（全角アットマーク）が入っていなければエラーが出て投稿できない、という仕組みとなっております。
一行掲示板になにか伝言を残される際はご注意くださいませ。
また、一行掲示板はログインの必要もなくお気軽に書き込めますが、文字数の制限などもあり、あまり綿密な相談をするには向きません。
一行掲示板は「軽い連絡や相談」にご利用ください。
ある程度重要と思われる相談などはblogのＰＬ相談所カテゴリへどうぞ。
◆その他質問や相談など
ＧＭはなるべく描写等で状況がわかるように気を遣うつもりでおりますが、それでも意図がきちんと伝わらない場合は当然出てこようかと思います。
ＧＭの意図するところがわからない、描写が不明確で行動が決められない、気になる点があるなどの場合には、遠慮なくその旨を相談所などに書き込んでください。
可能な範囲でお答えいたします。
また同様に、ＰＬさん同士の認識ギャップも積極的に埋めておかれることを推奨します。
取り返しのつかない状況まで来てから「あんなつもりじゃなかったんだ」と嘆くのであれば、多少面倒でも先に疑問を解消しておくほうが安全かつ建設的ですよね。
※ ※ ※
さて、小難しいことはこのあたりにしておきましょうか。
所詮シンプルなバスターです。
肩肘を張らず、気楽にやっていただければと思います。
ご挨拶と最初の書き込みは明日投下する予定です。
いましばらくお待ちください！
GM（Lain） 2013.02.07 [01:17]
(１) 画面右上の「記事を投稿」というリンクをクリックしてください。
(２) ログイン後、画面右下の「記事を作成」のボタンをクリックしてください。
(３) この画面で、タイトル・記事の内容・カテゴリをそれぞれ埋めて「公開」ボタンをクリックしてください。
カテゴリについてはGMがそのつど指示します。
GM（Lain） 2013.02.07 [01:16]
(１) 画面右上の「記事を投稿」というリンクをクリックしてください。
(２) ↑このような画面から、ユーザ名とパスワードを入力してサインインしてください。
ユーザ名はPL名、パスワードは「swww5」です。
ただし、これまでLainのセッションに参加したことのある方は参加当時のパスワードがそのまま有効になっています。
パスワードをお忘れの場合はGMまでご連絡ください。
「swww5」に初期化します。
(３) サインイン後の画面から、「ユーザー情報の編集」というリンクをクリックしてください。
(４) 「パスワードの変更」をクリックし、
(５) 現在のパスワード、変更後のパスワードを入力して画面下の「変更を保存」ボタンをクリックしてください。