長めの言い訳

GM（Lain） 2011.06.07 [02:57]

　寝かされて起きたらこの時間でした（、、

＞みなさま

　ＧＭのハンドリングが不安定でいろいろとご迷惑をおかけいたします。
　彩月さんからご指摘いただいた件（扉の再ロックと罠の不存在宣言）について、少々長くなりますがご説明させていただきますね。

　まず、実際問題として、扉には罠はありません――というか扉のチェックでは罠の存在を認知できません。
　この部屋の罠は床面との連動で作動するもので、扉の錠と開閉機構を開くときと逆に動かしているだけだからです。
　少なくとも機構上、見てそれとわかる罠は（扉には）ないのです。
　また、セリトの罠発見の達成値はダミーで設定された目標値を上回っており、ゆえに「不存在を確認できた」扱いとなっています。
　罠の存在を確認するためには、部屋に入ったうえで（フロアイミテーターの起動条件は攻撃されることのほか、3人分相当以上の重量がかかることなどがありました）罠発見を行う必要がありました。

　なので形式的には、フロアイミテーターの無力化後、部屋に入る際に罠のチェック等を行わせればよいわけですが、もうイミテーターが無力化されているのでゲーム的な意味がほぼ無い、この状態で罠チェックをさせるのは混乱するだけだというＧＭの判断によりチェックを割愛しています。

　後から考えるとこのあたりが不親切で（試せば解るので無判定で説明をすればよかった）、そこはＧＭの判断ミスであったなあと考えております。

　さて、ここからはお願いなのですが、上述のとおりＧＭはハンドリングをミスることが結構よくあります。
　矛盾や疑問を感じたときは直接ＧＭにぶつけていただければそれなりの説明が可能ですので（そして説明できない＝本気で矛盾に気付いてなかった場合はだいたい謝ってそれなりの裁定をしますので）、お気軽にお声がけいただければと思います。

　ＧＭのミスによってＰＬさんの判断を歪め、選択肢を狭めることは本意ではありません。
　お詫び方々お願いといたします。

　残り時間を数えるような段階に入っていますが、もう少々お付き合いくださいませ。